Bibelarbeit-Logo bibelarbeit.info
Bibel lesen, lernen und leben – Zahlen Mystik

Taugt die Gematrie zur Bibelauslegung?

Problemstellung

Manchmal begegnen uns Menschen, die von einer Idee vollkommen überzeugt sind. Das sagt aber noch nicht sicher etwas über die Idee selbst aus. So ist es auch bei der Gematrie

Das Thema taucht immer wieder mal auf. Darum habe ich mir schon vor längerer Zeit Gedanken darüber gemacht. Immer wieder mal in diversen Foren etwas dazu gesagt. Und heute veröffentliche ich diesen Artikel. Er gibt einen Einblick wie die Gematrie und Zahlen Mystik zu bewerten ist. Denn mancher Gematrie-Freund scheint mir doch zu sehr das Wesentliche aus den Augen verloren zu haben.

Kritische Anmerkungen

  1. Der König unter den Fehlschlüssen ist die Korrelation als Kausalität. Auch wenn es sich nicht um einen Fehlschluss im strengen Sinn handelt. Eher liegt bei der Verwechslung von Korrelation und Kausalität ein Deutungsfehler vor. Diese Fehlerart ist grundlegnd. Alles, was auf ihr aufbaut, wird hinfällig.
  2. Die Gematrie setzt einen Zahlenwert im Zeichensatz voraus. Der Wert muss in der Sprache selbst mit definiert worden sein.
  3. Damit bleibt die Gematrie auf ein paar wenige Sprachen beschränkt. Diese sind Hebräisch, Griechisch oder Latein.
  4. Eine Anwendung auf moderne digitale Codiersysteme ist daher vollkommen unzulässig!
  5. Ein Gematrie-Jünger muss also erst einmal diese Sprachen und Schreibsysteme kennen. Erst dann ist es sinnvoll oder erlaubt Gematrie zu betreiben. Denn nur so kann er Manipulationen erkennen. Ohne diese Sprachkenntnisse ist es unmöglich überhaupt etwas zu unterscheiden.
  6. Weder Jesus noch die Jünger haben Gematrie betrieben. Und das, obwohl die Gematrie teilweise schon bekannt war. Das bedeutet: Gematrie war für sie ohne Bedeutung. Sie haben sie vermutlich sogar abgelehnt.
  7. Selbst bei Gematrie-Befürwortern steht sie fast an letzter Stelle. Jedenfalls wenn es um die Auslegungsgrundlagen der Schriften geht. Die Middot belegen das deutlich.
  8. Die Gematrie ist spekulativ. Oft sogar höchst spekulativ. Sie beruht oft genug auf willkürlich eingesetzten Zeichen. Auf falschen Schreib-Varianten. Oder sogar auf gezielten Manipulationen.
  9. Die klassischen Beispiele sind das Gegenteil der Gematrie. Merk-Techniken erklären die Zusammenhänge viel schlüssiger. Dabei sind die entstandenen Informationen aber häufig nicht ganz korrekt.

Zusammenfassung

Wer sich mit der Bibelauslegung beschäftigt, der findet schnell sehr viel zuverlässigere Methoden als die Gematrie. Der Sinn der Aussagen erschließt sich über Grammatik und Wortbedeutung. Das gilt für alle Sprachen. Egal ob geschrieben oder gesprochen. Bei historischen Texten auch über den Alltag und die Zusammenhänge.

Zum Sinn und Inhalt der alten Texte kann die Gematrie keinen guten Beitrag leisten. Im Gegenteil. Sie ist eher manipulativ und höchst spekulativ.

Navigationshilfe: