Ich finde es immer wieder befremdend wie eine Diskussion systematisch sabotiert wird und dabei natürlich sauber misslingt

Das liegt meiner Einschätzung nach nicht nur daran,

• dass Manche gar nicht die gleiche Basis haben
• dass Manche unter die Bibel kennen offensichtlich etwas ganz anderes verstehen als ich
• dass Manche sich über ihre Motive wohl selbst nicht im Klaren sind
• dass Manche Begriffe beliebig füllen & auch nicht bereit sind Begriffe sinnvoll zu klären
• dass Manche von ihren Triggern getrieben werden selektiv zu lesen und die Grundaussagen ihrer Diskussionsgegner nicht wahrnehmen
• dass manche Gesprächspartner ihren Anteil am Scheitern der Kommunikation durch Schuldverschiebungen wegdiskutieren
• dass Manche konkrete Fragen & Hinweise zur Metadiskussion ignorieren
• dass Manche gerne eine Keule schwingen und dabei die Bibel missbrauchen, weil sie gegen alle Auslegungs-Grudlagen & -Methoden verstoßen. Im Deutschunterricht gäbe es für so manche Bibel-Interpretation schlicht eine Bewertung: Note 6; Fehl-Interpretation, Ziel verfehlt, Kern-Inhalt nicht erkannt.

Ich nehme mir hier das Recht das genau SO zu kommentieren um daran zu erinnern, …

• dass man Die Wahrheit nicht durch Schlamperei oder Selbstbetrug finden wird ( vergl. https://bibelarbeit.info )
• weil ich in einer frommen Diskussionskultur aufgewachsen bin - und meine Papenheimer besser kenne als mir manchmal lieb ist : (
• weil ich später auch gelernt habe das zu reflektieren (incl. meinen Grenzen)
• weil ich erfahren habe, dass man auch fruchtbar & kontrovers gleichzeitig diskutieren kann
• weil ich überzeugt bin, dass jeder der das lernen möchte es auch lernen kann! Auch wenn das mit Arbeit verbunden ist, die von den Meisten gescheut wird!

Nun zu ein paar ganz konkreten Punkten:

Vor allem, weil dieser TEIL-Satz (und mancher andere) so gerne aus dem Zusammenhang gerissen zitiert wird. Damit wird aber die Grundaussage Jesu bis zur Unkenntlichkeit entstellt! Außerdem werden andere Aussagen zum Thema richten & beurteilen völlig ignoriert. ( Persönliche Anmerkung dazu: Ich hasse es wenn Gott so bewusst missverstanden und sein Wort missbraucht wird … vergl.: Bibelauslegung Wort Gottes)

• Die Bibel unterscheidet im gebrauchten Begriff zwischen beurteilen, verurteilen, gerechtem Gericht, doppelter Moral und
• Ist Liebe nur mit sanften und schmeichelnde Worte verknüpft? Ganz sicher NICHT! Die von Gott beauftragten und beglaubigten Propheten waren keineswegs immer zimperlich und haben auch längst nicht nur im Stillen Kämmerlein Seelsorge betrieben. Da wurden bei öffentlichen Personen auch öffentlich klare Worte gesprochen. Selbst Jesus hat so gehandelt.
• So wie die Bibel zitiert wird oder die Bibel-Interpretation erfolgt wird häufig auch mit den Aussagen der Diskussionsteilnehmer umgegangen: selektiv, schlampig, fahrlässig und manipulierend. Im Eifer des Gefechtes mag das mal passieren dürfen und kann anschließend einlenkend korrigiert werden, aber manchmal stößt man auf Diskussions-Partner, die keinerlei Einlenken registrieren geschweige denn auf konkrete Aussagen sachlich eingehen.
• eigentlich! ist es in Foren und Chats doch viel leichter den Text des Gesprächspartners genauer oder auch mehrfach zu lesen, sich Zeit zu lassen … aber in den typisch misslungenen Diskussionen geschieht genau das NICHT - und auch der Hinweis darauf hilft wenig.
• Auf die konkrete Frage nach dem Textzusammenhang kommt keine inhaltlich angemessene Antwort. Stattdessen wird mit der Unterstellung der Lieblosigkeit, des Kritikgeistes oder ähnlichem Totschlag-Argument hantiert.
• Das Einlenken bezüglich der eigenen konkret angesprochenen Fehler oder Irrtümer fehlt oft völlig …

Da kann man manchmal nur sagen:

• Don't feed the trolls
• oder mit Jesu Worten: Und wenn euch jemand nicht aufnehmen und eure Rede nicht hören wird, so geht heraus aus diesem Hause oder dieser Stadt und schüttelt den Staub von euren Füßen. (Mt 10,14; Mk 6,11; Lk 9,5;) Apg 13,51 Sie aber schüttelten den Staub von ihren Füßen zum Zeugnis gegen sie und kamen nach Ikonion.

Navigationshilfe: